类似Discuz的好做模板的CMS有哪些？

1. 功能强大、成熟稳定：像Discuz一样，有成熟的插件、模块和用户体系。
2. 模板系统友好：核心要求，能让开发者或设计师快速、方便地制作和修改网站主题,而不需要深入复杂的代码。
3. 国内生态好：有丰富的中文资源、文档和社区支持,方便国内用户使用。

基于这些标准，我为您推荐几个目前市面上非常符合要求的CMS系统,并详细分析它们的优缺点。

核心推荐

这几款是目前国内最主流、最适合您需求的CMS,各有千秋。

WordPress (WP)

一句话总结：全球市占率第一的CMS，模板生态无敌，但需要一定的技术门槛来发挥其强大功能。

WordPress 虽然起源于博客系统，但早已发展成为功能极其强大的内容管理系统，是全球范围内制作网站最流行的选择,没有之一。

为什么说它“好做模板”？

• 主题市场：拥有海量的免费和付费主题市场（如 ThemeForest），您可以直接购买精美的主题,或者以这些主题为蓝本进行修改。
• 模板文件结构清晰：主题主要由PHP模板文件（如 header.php, index.php, footer.php, single.php）和CSS/JS文件构成,逻辑与表现分离得比较清晰。
• 模板标签系统：提供了丰富的PHP函数（模板标签），如 the_title(), the_content() 等，开发者只需在相应位置调用这些标签,就能轻松输出内容。
• 页面构建器：这是WP“好做模板”的最大加分项！通过安装Elementor, KingComposer, WPBakery等页面构建器插件，用户可以通过拖拽组件的方式，像搭积木一样可视化地构建任何页面，完全不需要写代码,这大大降低了模板制作的门槛。

优点：

• 生态无敌：插件和主题数量最多,几乎任何功能都能找到现成的解决方案。
• 学习资源丰富：无论是中文还是英文，教程、文档、社区都非常庞大。
• 高度灵活和可扩展：从简单的博客到复杂的电商、企业官网、论坛都能胜任。
• SEO友好：内置优秀的SEO设置,插件生态也提供了强大的SEO工具。

缺点：

• 安全性和性能：默认情况下不如一些专门的PHP框架安全，需要定期更新和维护，如果插件和主题使用不当,网站速度可能会变慢。
• 技术门槛：要深度定制模板和功能，需要掌握PHP、MySQL、HTML、CSS和JavaScript，对于纯设计师来说,有一定难度。
• 资源消耗：对服务器资源（尤其是内存）要求相对较高。

适合人群：

• 有一定技术能力的开发者、站长。
• 希望网站功能高度可定制,并且不介意投入时间学习的用户。
• 需要快速搭建一个功能丰富、样式多样的网站,并能通过页面构建器轻松维护的用户。

帝国CMS

一句话总结：国内老牌PHP建站系统，以灵活和强大的标签系统著称，深受国内开发者喜爱。

（图片来源网络，侵删）

帝国CMS是一款非常经典的国产PHP内容管理系统，在国内拥有庞大的用户群体，尤其适合做资讯、门户和电商类网站。

为什么说它“好做模板”？

• 万能标签：这是帝国CMS的精髓，它有一套非常强大的标签调用系统，<!--empirenews.list--><!--empirenews.nav--> 等，模板制作人员只需要在HTML页面中用这些标签替换掉需要动态内容的位置即可，几乎不需要写PHP代码,这使得模板制作变得非常简单和高效。
• 模板与数据分离：模板文件（.html）和数据调用完全分离，设计师可以专注于HTML/CSS设计,而开发者则负责配置标签和数据模型。
• 丰富的模板资源：由于在国内流行了很长时间,有非常多的商业和免费模板可供选择和二次开发。

优点：

• 标签化开发：模板制作门槛相对较低，对PHP的要求不高,会HTML就能上手做模板。
• 性能优秀：底层代码经过多年优化,访问速度和负载能力表现不错。
• 功能模块化：内置了新闻、下载、图片、商品、视频等众多模块,开箱即用。
• 本土化支持好：文档、社区、教程都非常完善,符合国内用户的使用习惯。

缺点：

• 界面相对老旧：后台管理界面和一些默认主题的设计感可能不如现代的CMS。
• 代码架构：对于习惯了现代框架（如ThinkPHP, Laravel）的开发者来说,其代码结构可能略显陈旧。
• 安全性：虽然一直在更新，但因其“古老”和流行，也一直是黑客攻击的重点目标,需要做好安全防护。

适合人群：

• 国内PHP开发者,尤其是喜欢用标签快速开发项目的。
• 需要快速搭建资讯、门户类网站,并且希望模板制作成本较低的站长。
• 对网站性能有一定要求,且不需要过于复杂交互的用户。

Z-BlogPHP

一句话总结：轻量、快速、纯净的博客/小型CMS系统，模板系统灵活，适合追求速度和简洁的开发者。

Z-BlogPHP是Z-Blog系列的一个分支，以其轻量、快速、纯净和高度的自由度而闻名。

为什么说它“好做模板”？

• 主题文件结构简单：主题目录下只有几个核心文件，如 index.php (首页), header.php (头部), footer.php (底部) 等,非常直观。
• 模板函数：类似于WordPress，它也有一套自己的模板函数（如 {$article.Title}）,通过在HTML中嵌入这些变量或函数来实现动态内容。
• 高度自由：Z-BlogPHP不强制使用任何固定的布局或结构，开发者可以完全按照自己的想法来构建主题,自由度极高。
• 主题开发文档完善：官方提供了非常详细的主题开发文档和示例,学习曲线平缓。

优点：

• 极致轻快：程序非常小，占用资源极少,访问速度飞快。
• 纯净无广告：程序本身没有任何强制性的广告或推广。
• 安全性高：用户群体相对小众，且代码结构严谨,遭受攻击的风险较低。
• 对SEO友好：URL结构、HTML标签等都做得很好。

缺点：

• 功能相对简单：主要面向博客和小型CMS，虽然可以通过插件扩展，但与WordPress、帝国CMS的丰富程度相比有差距。
• 插件生态较小：插件数量远不及WordPress。
• 社区规模较小：虽然核心用户很活跃,但整体社区规模和资源不如前两者。

适合人群：

• 个人博客作者、小型团队。
• 追求网站极致速度和性能的用户。
• 喜欢简洁、纯净、高度自定义的开发者。

总结与横向对比

如何选择？

• 如果你是新手，或者希望网站功能强大、样式多变，且不排斥使用页面构建器：

  • 首选 WordPress，它的学习曲线是这三者中最“陡峭”的，但一旦上手，你会发现它能实现任何你想要的功能，购买一个优秀的主题和页面构建器插件,可以让你在短时间内做出专业级的网站。

• 如果你是国内的PHP开发者，或者需要快速搭建一个资讯/门户类网站，并且希望模板制作流程简单、高效：

  • 首选 帝国CMS，它的万能标签系统能让你从繁琐的PHP代码中解放出来，专注于页面设计和数据调用,非常高效。

• 如果你是个人博主，或者对网站速度和简洁性有极致追求，不希望网站臃肿：

  • 首选 Z-BlogPHP，它会给你一个干净、快速、响应迅速的网站,同时保持足够的灵活性来满足你的个性化需求。

这三款都是非常优秀的“好做模板”的CMS，完全有实力作为Discuz的替代方案，您的最终选择应基于您的具体需求、技术背景和项目规模。